मौखिक संचार के नुकसान (Verbal communication disadvantages) - निम्नलिखित सीमाओं से भी पीड़ित हैं:
- केवल Verbal communication पर भरोसा करना पर्याप्त नहीं हो सकता है क्योंकि व्यावसायिक संचार औपचारिक और बहुत व्यवस्थित है।
- मौखिक संचार लिखित संचार की तुलना में कम प्रामाणिक है क्योंकि वे अनौपचारिक हैं और लिखित संचार के रूप में व्यवस्थित नहीं हैं।
- जहां तक दैनिक बातचीत का सवाल है, मौखिक संचार समय की बचत है, लेकिन बैठकों के मामले में, लंबे भाषण बहुत समय लेते हैं और कई बार अनुत्पादक होते हैं।
- मौखिक संचार हमेशा समय और पैसा नहीं बचाता है। अक्सर बैठकें बिना किसी परिणाम या समझौतों के चलती हैं। इस तरह की बैठकें बहुत थका देने वाली और बेकार हो सकती हैं।
- मौखिक संदेशों को लंबे समय तक बनाए नहीं रखा जा सकता है। इसका मतलब है कि उन पर तुरंत कार्रवाई की जानी चाहिए। उन्हें रिकॉर्ड बुक में नहीं पाया जा सकता है और हम उन्हें वापस नहीं भेज सकते हैं। यह मौखिक संचार की एक गंभीर सीमा है।
- टेप किए गए या लिखित रिकॉर्ड के अभाव में, मौखिक संदेशों की कोई कानूनी वैधता नहीं होती है।
- Oral communication गलतफहमी पैदा कर सकता है अगर स्पीकर ने सावधानी से अपने विचार को व्यवस्थित नहीं किया है या श्रोता अपनी असावधानी के कारण संदेश को याद करता है।
- मौखिक संचार में चूक या कमीशन द्वारा किसी भी तरह की चूक या किसी गलती के लिए जिम्मेदारी सौंपना मुश्किल है।
- मौखिक संचार को बनाए रखना आसान नहीं है और इस प्रकार वे अस्थिर हैं।
- जानकारी गलत नहीं होने के कारण गलतफहमी हो सकती है और इसमें जरूरी चीजों की कमी हो सकती है।
- इसके लिए रिसीवर / दर्शकों की ओर से चौकसी और महान ग्रहणशीलता की आवश्यकता होती है।
- Oral communication (जैसे भाषण) अक्सर जांच के काम को छोड़कर कानूनी रिकॉर्ड के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है।