माँग के कानून के अपवाद (Demand law exceptions); निम्नलिखित बिंदु मांग के कानून के लिए महत्वपूर्ण अपवादों को उजागर करते हैं; अपवाद हैं:
मांग का कानून अच्छा नहीं होगा जब लोगों को उम्मीद है कि कीमतें अभी और बढ़ेंगी; उस मामले में, हालांकि आज कीमतें बढ़ गई हैं, उपभोक्ता मूल्य में और वृद्धि की प्रत्याशा में अधिक मांग करेंगे; इस प्रकार का व्यवहार स्टॉक एक्सचेंज में देखा जा सकता है।
एक बार इंग्लैंड में ऐसा हुआ कि जब रोटी की कीमत में गिरावट आई तो रोटी की मांग में भी गिरावट आई और जब रोटी की कीमत बढ़ी तो रोटी की मांग भी बढ़ गई; यह मांग के कानून के खिलाफ था।
सर रॉबर्ट गिफेन ने कहा कि रोटी के मामले में, जो एक विशेष प्रकार का एक अवर अच्छा है, जब रोटी की कीमत में गिरावट आई, उपभोक्ता की वास्तविक आय में वृद्धि हुई और वास्तविक आय में इस वृद्धि से उपभोक्ताओं ने अधिक उपभोग करने का फैसला किया ब्रेड की अधिक मांग के बजाय कुछ अन्य जिंस।
इस स्पष्टीकरण को गिफेन के विरोधाभास कहा जाता है, जो मांग के कानून का अपवाद है।
मांग का कानून कमोडिटी में गुणात्मक परिवर्तन पर विचार नहीं करता है; यदि उपभोक्ता द्वारा वस्तु की गुणवत्ता के पूर्वानुमान के रूप में मूल्य लिया जाता है, तो कमोडिटी की कीमत में वृद्धि इसके लिए मांग को बढ़ा सकती है।
उपभोक्ता, आधुनिक दुनिया में, मूल्य-भ्रम से अधिक शासित हैं, उदा. उपभोक्ता दृढ़ता से मानता है कि 'कीमत अधिक, उत्पाद बेहतर', और इस तरह अधिक से अधिक इसके लिए मांग है।
स्नोब अपील वाले प्रतिष्ठा लेख के मामले में मांग का कानून संचालित करने में विफल रहता है; उपभोक्ता को अक्सर एक प्रदर्शन प्रभाव के रूप में नियंत्रित किया जाता है; महंगे गहने, पेंटिंग, प्राचीन वस्तुएं और इसी तरह की अन्य वस्तुओं को इसलिए नहीं खरीदा जाता है क्योंकि इनकी जरूरत होती है, बल्कि ऐसे लेखों की खरीद के पास संपत्ति रखने वाले को अपनी संपत्ति का प्रदर्शन करने में सक्षम बनाया जाएगा।
कीमतों और अटकलों में और बदलाव की उम्मीदें:
मांग का कानून अच्छा नहीं होगा जब लोगों को उम्मीद है कि कीमतें अभी और बढ़ेंगी; उस मामले में, हालांकि आज कीमतें बढ़ गई हैं, उपभोक्ता मूल्य में और वृद्धि की प्रत्याशा में अधिक मांग करेंगे; इस प्रकार का व्यवहार स्टॉक एक्सचेंज में देखा जा सकता है।
गिफेन का विरोधाभास:
एक बार इंग्लैंड में ऐसा हुआ कि जब रोटी की कीमत में गिरावट आई तो रोटी की मांग में भी गिरावट आई और जब रोटी की कीमत बढ़ी तो रोटी की मांग भी बढ़ गई; यह मांग के कानून के खिलाफ था।
सर रॉबर्ट गिफेन ने कहा कि रोटी के मामले में, जो एक विशेष प्रकार का एक अवर अच्छा है, जब रोटी की कीमत में गिरावट आई, उपभोक्ता की वास्तविक आय में वृद्धि हुई और वास्तविक आय में इस वृद्धि से उपभोक्ताओं ने अधिक उपभोग करने का फैसला किया ब्रेड की अधिक मांग के बजाय कुछ अन्य जिंस।
इस स्पष्टीकरण को गिफेन के विरोधाभास कहा जाता है, जो मांग के कानून का अपवाद है।
गुणात्मक परिवर्तन:
मांग का कानून कमोडिटी में गुणात्मक परिवर्तन पर विचार नहीं करता है; यदि उपभोक्ता द्वारा वस्तु की गुणवत्ता के पूर्वानुमान के रूप में मूल्य लिया जाता है, तो कमोडिटी की कीमत में वृद्धि इसके लिए मांग को बढ़ा सकती है।
मूल्य-भ्रम:
उपभोक्ता, आधुनिक दुनिया में, मूल्य-भ्रम से अधिक शासित हैं, उदा. उपभोक्ता दृढ़ता से मानता है कि 'कीमत अधिक, उत्पाद बेहतर', और इस तरह अधिक से अधिक इसके लिए मांग है।
जीवन स्तर का प्रदर्शन:
स्नोब अपील वाले प्रतिष्ठा लेख के मामले में मांग का कानून संचालित करने में विफल रहता है; उपभोक्ता को अक्सर एक प्रदर्शन प्रभाव के रूप में नियंत्रित किया जाता है; महंगे गहने, पेंटिंग, प्राचीन वस्तुएं और इसी तरह की अन्य वस्तुओं को इसलिए नहीं खरीदा जाता है क्योंकि इनकी जरूरत होती है, बल्कि ऐसे लेखों की खरीद के पास संपत्ति रखने वाले को अपनी संपत्ति का प्रदर्शन करने में सक्षम बनाया जाएगा।